Pour faire court :
Vos enfants pourront être accompagnés par des femmes voilées lors des sorties scolaires ! Voici la préoccupation de cette ministre socialiste, arrivée au pouvoir, comme ses amis, grâce au très regrettable « vote blanc » de Marine Le Pen en 2012, ainsi qu’au « vote Hollande » de François Bayrou. Le résultat de cette stratégie d’amateurs de 2012 se vérifie en 2014 : la gauche profite de la situation pour défaire ce qu’avait mis en place le précédent gouvernement. Les responsables politiques qui ont fait élire Hollande ont trompé leurs propres militants.
Explications :
Najat Vallaud-Belkacem a exprimé son désaccord avec ses prédécesseurs concernant le port de signes religieux par les accompagnatrices ou accompagnateurs scolaires.
Quand :
Elle s'est exprimée à l'Observatoire de la laïcité, mardi 21 octobre 2014.
Ce qu’elle a dit :
La ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche a rappelé "la mission que la République a dès l’origine confiée au service public de l’éducation : transmettre nos valeurs essentielles, former des citoyens, apprendre le respect des autres, mettre une culture en partage".
"Les parents accompagnant des sorties scolaires ne sont pas soumis à la neutralité religieuse". Elle poursuit : « Ils ne peuvent être considérés comme des agents auxiliaires du service public et soumis aux règles du service public. Pour autant, il peut y avoir des situations particulières, liées par exemple à du prosélytisme religieux, qui peuvent conduire les responsables locaux à recommander de s’abstenir de manifester leur appartenance ou leurs croyances religieuses. C’est un équilibre qui doit être trouvé par les responsables de terrain et les cas conflictuels restent heureusement limités. Pour autant, je veux réaffirmer un principe et une orientation. Le principe c’est que dès lors que les mamans (les parents) ne sont pas soumises à la neutralité religieuse, comme l’indique le Conseil d’État, l’acceptation de leur présence aux sorties scolaires doit être la règle et le refus l’exception.»
Conclusion :
Ceux qui ont prétendu qu’il n’y avait aucune différence entre les deux finalistes de 2012 sont comptables de ce genre de mesure. Les politiciens qui ont voté Hollande en sont TOUS comptables également. On ne peut prétendre vouloir diriger le pays d’un côté, et le mettre dans le trou de l’autre. Ceux qui ont fait élire Hollande, pour mieux exister ensuite, sont responsables de ce qui se passe, au même titre que le président médiocre qu’ils ont mis au pouvoir. Un ministre MUDI n’aurait jamais remis en cause un tel point ! Le MUDI n’a pas voté blanc ou Hollande en 2012 !
Moralité
Beaucoup de partis trompent leurs électeurs et leurs militants. Ils envoient leurs représentants vous endormir à la télévision, mais ils vous trahissent en ayant des stratégies douteuses. La gauche est toujours le pire pour ce pays, ses soutiens officiels, autant que ses soutiens « sous-marins », sont bien les mêmes au final. Ce ne sera pas le dernier cas où vous serez trahis par divers courants présentés comme les « gros partis » ou les « experts ». Ce genre d’exemple devrait vous inciter à nous rejoindre, pour défendre VOS intérêts et ne plus vous faire avoir de la sorte. Ce ne sont pas des cumulards privilégiés qui comprendront la population.
Bulletin de don au MUDI